Boule-de-Cristal

Comment, dans la conjoncture actuelle où aucun salarié n'est assuré d'avoir un emploi le jour suivant, comment quelques fonctionnaires super protégés, assurés quant à eux de ne jamais perdre leur salaire jusqu'à une retraite privilégiée, comment osent-ils déclencher une grève qui jette à la rue plus de 1 million de personnes et désorganise les entreprises qui n'ont vraiment pas besoin de cela en ce moment, ni jamais?

Quand on entend que ce mouvement  se justifie par, d'un côté des augmentations de salaires -lign A - et de l'autre une réorganisation du travail qui permettrait une meilleure gestion économique des personnels - ligne B- on croit rêver.

Véritablement, la grève est dans ce cas, une arme non adaptée face aux enjeux. Dans un cas de légitime défense on dirait que la riposte est disproportionnée face à la menace et le défenseur serait condamné.

Faisons une loi prévoyant qu'en cas de grève dans un "service public", apparemment disproportionnée face aux revendications, l'état puisse porter l'affaire en justice, en poursuivant les syndicats en tant que personnes morales, car si ce sont effectivement les individus qui font grève, utilisant un droit constitutionnel qu'il n'est pas question de remettre en cause, les  syndicats, personnes morales responsables, sont ceux qui apprécient le bien fondé de cette décision face à l'enjeu et à l'avancement d'éventuelles négociations.

Les juges apprécieraient le bien fondé de l'appel à la grève, en fonction de l'état d'avancement d'éventuelles négociations ou de leur abscence et décideraient en fonction de la gêne et du coût pour la collectivité de ce mouvement, de réparations financières par les syndicats impliqués.

Ce ne serait pas une atteinte au droit de grève comme ne manqueraient pas de le clamer les syndicats mais simplement de leur responsabilisation. Ces organisations ne peuvent pas être exonérées de la responsabilité des dégâts qu'elles causent à la nation, c'est à dire à chacun des contribuables français.

Les services publics ont acquis au fil des temps une importance stratégique telle qu'on ne peut laisser leur interruption éventuelle aux mains de personnes irresponsables. Certaines grèves en cours de négociations sont proches de pressions de nature terrorristes. N'ayons pas peur du politiquement incorrect!

Touristes, amateurs d'art! Bienvenue au Louvre!

La France est tellement imbue de la qualité de son grand musée national que le conservateur ne se donne même pas la peine de moderniser l'accueil des visiteurs.

Donc, si vous voulez visiter une des expositions en cours, ne cherchez surtout pas sur le site Internet, la possibilité d'acheter un billet vous donnant droit à une entré à l'intérieur d'une plage horaire. Imaginez! L'institutuion est déjà tellement à la pointe du progrès qu'elle met sur place, à votre disposition, des distributeurs automatiques.

Le résultat est simple:

1 Prenez un billet au dsitributeur ou faites la queue à une caisse

2 Trouvez l'entrée de l'exposition

3 Découvrez une heure à une heure et demi de queue

Choquant! D'autant que partout ailleurs, les grandes exposiitons vous donnent la possibilité d'acheter à distance un billet et de choisir votre horaire d'entrée.

Nul et ringard à souhait. Pauvre France! Entre les classements successifs de Shangaï et les enquêtes de compétitivité, tu es bien malade

Vous l'avez reconnue.

Mais oui, c'est bien de la taxe carbone qu'il s'agit!

Ridicule, inutile, prétentieuse, politiquement nocive et là, c'est la meilleure nouvelle. Si cette taxe ajoutée aux autres erreurs de notre cher président peut lui faire perdre les prochaines élections, alors, finalement, ce sera une bonne taxe.

Cette taxe est aussi nocive que bête:

1. Elle ne fera pas changer les habitudes, pour une raison simple: nous n'avons pas d'alternatives.

Voici des années que tout notre environnement: villes nouvelles, résidences, routes et voies rapides, loisirs, sont organisées autour de la bagnole ou de l'énergie fossile, sans parler des transports en commun souvent dissuasifs, notamment en Ile de France. Comment faire pour aller bosser ou même acheter du pain ou visiter notre hyper favori? Pas d'alternative. Il faudra payer pour rien, juste pour avoir un peu moins de fric dans la poche à la fin du mois. Et n'oublions pas qu'exceptionnellement on nous prévient qu'elle sera progressive. C'est nouveau et pas rassurant. Rappelez-vous, jusqu'à présent toutes les nouvelles taxes étaient annoncées très faibles, quelques centimes par mois. Broutille! Oui, mais elles augmentaient régulièrement, toujours de quelques centimes, des broutilles, pas de quoi en parler et 10 ans après vous vous retrouvez avec une CSG de plusieurs pourcents sur certains de vos revenus. Alors, là, tout est à craindre!

2. Lorsque le pétrole valait 150 $, les utilisateurs de voitures ont effectivement modifié leur comportement: ils ont acheté des scooters!! Machines puantes et bruyantes qui polluent nettement plus qu'une voiture bien entretenue. Lorsque ce pétrole va à nouveau atteindre les 150$ ou plus, serons-nous les seuls à rajouter 6 ou 7 centimes par litre ou plus? Pendant ce temps là, les vaches, non taxées continueront à éjecter des tonnes de gaz méthane, plusieurs fois plus dangereux pour notre planète parcequ'il met beaucoup de temps à se désintégrer. mais qui nous conseille de ne pas manger de viande ou nous en dissuade?

3. Il faut mettre des doubles vitrages pour diminuer la consommation de gaz de chauffage ou de fioul ou changer sa chaudière. Avec quoi allons-nous payer ces investissements? A mon avis, il sera plus simple de mettre quelques radiateurs électriques pour compenser le faible niveau du chauffage central. Restons écologique!

 4. Avec une prime à la casse on nous incite à changer nos vieux véhicules polluants contre de nouveaux, moins polluants. Très bien! Mais un peu schizophrène non? Parceque, je ne vois pas là qu'on nous incite à modifier nos comportements. Au contraire on nous incite à racheter un véhicule que nous aurions peut-être mis à la casse sans le remplacer alors que l'effet d'aubaine, nous pousse à le renouveler et donc à continuer à faire nos déplacements les plus courts avec notre petite voiture. Déplacements courts parcequ'il s'agit de petites voitures et encore plus polluants parce que courts.

La conclusion est simple: nous payerons, sauf tous ceux qui vont être exemptés et il y en aura beaucoup. Le héros de l'augmentation du pouvoir d'achat a encore frappé!

Félicitations à M. Sarkozy